一个设计师亲历,为调侃正言
一个设计师亲历,为调侃正言
一个设计师亲历,为调侃正言
网络总是无所不搞,原本光鲜亮丽的一个职业——设计,经网络一搞,一下僵尸化、苦逼化、魔炼化了。多少人梦想坐在所在区域最高的写字楼做设计师,倍儿有面子的职称,现在可得要三思后行了。数数网络上调侃设计师的段子,真是恶搞,但是能取得众人一笑,并无伤大雅,作为一个在设计行业打滚了几年的老鸟,看着这些段子真是逗趣又无奈。
“不过就是个画图的”我经常这样自娱,真是不怕您笑话,读书的时候慷慨激昂,进了设计行业才知道个中尴尬,在客户、老板、项目面前,一切幻想出来的冠冕堂皇都被无情扼杀了。
话说:
“做图其实可痛苦的了......设计一做一改,一天就过去了;设计再一改一调,整个晚上就过去了;
做图最痛苦的事儿是啥,知道不?就是,图没做完,设计又改了;
做图最最痛苦的事儿是啥,知道不?就是,图好不容易做完了,方案全改了;
做图最最最痛苦的事儿是啥,知道不?就是,图做完了,狗.日的客户跑了;
做图最最最最最痛苦的事儿是啥,知道不?就是,客户又回来了,图给删没了。”
这段子配上小沈阳的语气,着实好笑,您别说,设计师的处境真就是这样地被动,动不动图、收不收货,都是客户说了算,初涉社会的设计师会坚持,搬出个人观点、设计理念争个面红耳赤,客户面前都是p,这就是所谓的菜鸟啦,像我们这种老鸟一边看着乐,任你坚持,因为最后你会自己妥协,这就是社会,这就是设计行业,你是设计师,就得在这样的环境下生存,抗议无效。
相对于菜鸟,老鸟除了功力强、道行深,还有一点最重要的,当然是看清这个行业的潜规则,这是一个贬义词,实话说,我虽看多了行业的那点事儿,但是还是不愿意对这个行业有过多的否定,毕竟就我自身而言,不管身处什么环境,对设计还是有不变的热爱的,所以对那些坚持设计的人,始终敬佩乐其为友。
不知您看过没有?网上有个客户与设计师对话的段子,就切实地说出了设计这个行业的现状。
“客户:闻大师才高八斗,琴棋书画,样样精通,我想和你切磋一下!
设计师:我怎么可以以专业欺外行呢?
客户:文学切磋是不分辈份的!如果你对不出来,别怪我另寻他家!接招吧!
客户:一单两谈三方案,不思四风五格六式,竟做七八九流设计,十分无聊!
设计师:十单九宰,赚得八门七部六室五组四人,人人三千两百,一个煞笔!
客户:好工整啊!
客户:行业里,钱不高单不少,小设计师累死拉倒!
设计师:稿纸上,刀无影剑无光,叫声业主当心钱包!
群众:好好,对得好!
客户:蒙蒙骗骗吹吹捧捧打打杀杀喀嚓喀嚓!
设计师:唧唧歪歪嘻嘻哈哈婆婆妈妈三八三八!
群众:大师真行呀,大师好棒啊!
客户:十口心思,思钱思假思劳保!
设计师:八目共赏,赏金赏银赏耳光!
群众:好,好!
客户:吾拿单来你设计。
设计师:设计专来忽悠你。
客户:签单就要七五折!
设计师:质量只给五七折!
客户:…… 啊?(后退数步,鲜血狂喷) ”
人说设计是一种审美活动,意图在于制造美、创造美,成功的设计作品一般都很艺术化。但是,当今中国设计市场,每每都会上演客户与设计公司之间如此这般的游击战。设计师多有才华,设计作品多美、多有艺术气息,并不是客户所关心的,只要你接了单,就得按我的想法给我出设计,出不了就赔钱,财大气粗只跟你论生意经;设计公司为了接到单,好脸好言相待,接到单再说,你给多少两银子,我减半回你多少质量,说到底也是做生意,缺斤少两的总会习惯。
作为一个深爱设计的人,真想长吁一声“呜呼,然设计何在也?”……
不得不承认,设计已经渐渐变成一种盈利工具。做设计这么多年,真正牛逼的设计高人还真没遇上,设计公司的经营模式却是层出不穷。我们经常会听到设计行业某某知名人士,何为知名?其实是以经营之道闻名,当然我们不可片面否定这位知名人士的设计能力,但是这类人往往不会亲自操刀设计,项目都分配给手下的设计师,媒体或许都会关注其公司的成功经营,只有内行人才会去思考这家公司真正动手做设计的人是否配得上知名的称号。而就是这样所谓的知名设计公司,让设计变成一个高价位、高门槛的行业,但是设计师却并没有因此而改变糟糕的工作状态:底薪、高压、多工作量。这里又想起一个段子,大概的意思说的是,一个设计师死后见到上帝,上帝说:“我能满足你一个愿望。”他说:“能把日本岛沉了吗?”上帝说:“这个难度太高,换个吧。”设计师又说:“那我要设计师工资上调。”上帝擦了擦头上的汗说:“你前一个愿望是什么?把地球仪拿来我看看。”……真是让人无奈又好笑,外人看来如此高贵的设计职称,个中滋味只有设计师自己知道,连上帝都无法拯救我们。
笑话确实是夸张了一些,但是设计行业的高价位,不是设计师大牌,是行业水分多,这倒是实情。现在网上有很多设计网店,照理说网络是极省成本的平台,但是上网看了看,价位并没有比实体设计公司低多少,大概这就是千古不变的盈利当头吧。作为一个设计老鸟,其实我并不是很赞成这样的做法,一个设计公司,多大的工程呀,就几个淘宝网页,设计师、设计作品看不见摸不着,看见了还不一定就真是原创作品,为何就不容置疑地发展起来了。然而时代催生了这些新兴事物,总还是有一定存在的道理。鱼目混珠见得多,设计界也确实需要新生力量,但能让人一眼就看出潜力的设计,找起来是难上加难。我见过有一间设计网店,就是纯粹通过低成本的网络合作,自称其价格都是已经过滤了市场水分的。说来真是有趣,大伙可以去网上搜搜“印视介”,你看着他的店你都不知道这人是傻了还是不懂标价,50块钱起,在他们网店就能买到一个单品设计了,完全没有利润可言。打着一口实价设计的口号,那到底赚个什么劲儿呢,让人不解。不过这倒就吸引我去了解他们,人家网店说得清清楚楚,这叫做设计商品化,薄利多销。呵!好家伙,又一个变相经营战略,然而却惹得我从心底叫好,这样的一群人,用新潮的话说,就是一种小清新。自身网店的设计看得出来这个团队底子还不错,选择低成本的渠道,重要的是甘心低价格回馈,且不论会不会做生意,但是起码做的是设计。
您说设计贵吗?从艺术角度来说,本人觉得设计于我,那是高于一切;从技术层面来说,也就是我做这个设计的时候,所有吃喝拉撒睡的费用,顶多了再加点,但真就只是这个价。你说我不懂赚钱,但是我做得畅快,不用被客户、设计公司没完没了轮着压榨,做得最多的是我,却拿着一点点的应得工资,愤愤不平,设计理想都给磨光了,何不亲自解开这种束缚呢?老鸟也有羡慕人的时候呀,如果我还有大把青春,我一定重新选择热爱设计的方式,例如这样清新自若的设计模式,但是终归还是那句话,坚持理想人人都会尝试,但是可怕的是很多都被显示同化,但愿这帮小辈们能抗战成功呀。
最后,愿各位同行保重身体,我就奇了怪了,设计什么时候沦为一个高危职业了,有段子说:“一只壁虎在一家设计院门口迷了路,这时正好有一条大鳄鱼远远地爬了过来,准备要一口吃掉它,情急之下,小壁虎上前一把抱住了鳄鱼的腿,大声喊:"妈妈!"大鳄鱼一愣,立即老泪纵横:"儿啊,刚做设计半个月就瘦成这样了!”
…… 本人浅见,仅为交流,望能博各位看官一笑,我也就告退了。
网络总是无所不搞,原本光鲜亮丽的一个职业——设计,经网络一搞,一下僵尸化、苦逼化、魔炼化了。多少人梦想坐在所在区域最高的写字楼做设计师,倍儿有面子的职称,现在可得要三思后行了。数数网络上调侃设计师的段子,真是恶搞,但是能取得众人一笑,并无伤大雅,作为一个在设计行业打滚了几年的老鸟,看着这些段子真是逗趣又无奈。
“不过就是个画图的”我经常这样自娱,真是不怕您笑话,读书的时候慷慨激昂,进了设计行业才知道个中尴尬,在客户、老板、项目面前,一切幻想出来的冠冕堂皇都被无情扼杀了。
话说:
“做图其实可痛苦的了......设计一做一改,一天就过去了;设计再一改一调,整个晚上就过去了;
做图最痛苦的事儿是啥,知道不?就是,图没做完,设计又改了;
做图最最痛苦的事儿是啥,知道不?就是,图好不容易做完了,方案全改了;
做图最最最痛苦的事儿是啥,知道不?就是,图做完了,狗.日的客户跑了;
做图最最最最最痛苦的事儿是啥,知道不?就是,客户又回来了,图给删没了。”
这段子配上小沈阳的语气,着实好笑,您别说,设计师的处境真就是这样地被动,动不动图、收不收货,都是客户说了算,初涉社会的设计师会坚持,搬出个人观点、设计理念争个面红耳赤,客户面前都是p,这就是所谓的菜鸟啦,像我们这种老鸟一边看着乐,任你坚持,因为最后你会自己妥协,这就是社会,这就是设计行业,你是设计师,就得在这样的环境下生存,抗议无效。
相对于菜鸟,老鸟除了功力强、道行深,还有一点最重要的,当然是看清这个行业的潜规则,这是一个贬义词,实话说,我虽看多了行业的那点事儿,但是还是不愿意对这个行业有过多的否定,毕竟就我自身而言,不管身处什么环境,对设计还是有不变的热爱的,所以对那些坚持设计的人,始终敬佩乐其为友。
不知您看过没有?网上有个客户与设计师对话的段子,就切实地说出了设计这个行业的现状。
“客户:闻大师才高八斗,琴棋书画,样样精通,我想和你切磋一下!
设计师:我怎么可以以专业欺外行呢?
客户:文学切磋是不分辈份的!如果你对不出来,别怪我另寻他家!接招吧!
客户:一单两谈三方案,不思四风五格六式,竟做七八九流设计,十分无聊!
设计师:十单九宰,赚得八门七部六室五组四人,人人三千两百,一个煞笔!
客户:好工整啊!
客户:行业里,钱不高单不少,小设计师累死拉倒!
设计师:稿纸上,刀无影剑无光,叫声业主当心钱包!
群众:好好,对得好!
客户:蒙蒙骗骗吹吹捧捧打打杀杀喀嚓喀嚓!
设计师:唧唧歪歪嘻嘻哈哈婆婆妈妈三八三八!
群众:大师真行呀,大师好棒啊!
客户:十口心思,思钱思假思劳保!
设计师:八目共赏,赏金赏银赏耳光!
群众:好,好!
客户:吾拿单来你设计。
设计师:设计专来忽悠你。
客户:签单就要七五折!
设计师:质量只给五七折!
客户:…… 啊?(后退数步,鲜血狂喷) ”
人说设计是一种审美活动,意图在于制造美、创造美,成功的设计作品一般都很艺术化。但是,当今中国设计市场,每每都会上演客户与设计公司之间如此这般的游击战。设计师多有才华,设计作品多美、多有艺术气息,并不是客户所关心的,只要你接了单,就得按我的想法给我出设计,出不了就赔钱,财大气粗只跟你论生意经;设计公司为了接到单,好脸好言相待,接到单再说,你给多少两银子,我减半回你多少质量,说到底也是做生意,缺斤少两的总会习惯。
作为一个深爱设计的人,真想长吁一声“呜呼,然设计何在也?”……
不得不承认,设计已经渐渐变成一种盈利工具。做设计这么多年,真正牛逼的设计高人还真没遇上,设计公司的经营模式却是层出不穷。我们经常会听到设计行业某某知名人士,何为知名?其实是以经营之道闻名,当然我们不可片面否定这位知名人士的设计能力,但是这类人往往不会亲自操刀设计,项目都分配给手下的设计师,媒体或许都会关注其公司的成功经营,只有内行人才会去思考这家公司真正动手做设计的人是否配得上知名的称号。而就是这样所谓的知名设计公司,让设计变成一个高价位、高门槛的行业,但是设计师却并没有因此而改变糟糕的工作状态:底薪、高压、多工作量。这里又想起一个段子,大概的意思说的是,一个设计师死后见到上帝,上帝说:“我能满足你一个愿望。”他说:“能把日本岛沉了吗?”上帝说:“这个难度太高,换个吧。”设计师又说:“那我要设计师工资上调。”上帝擦了擦头上的汗说:“你前一个愿望是什么?把地球仪拿来我看看。”……真是让人无奈又好笑,外人看来如此高贵的设计职称,个中滋味只有设计师自己知道,连上帝都无法拯救我们。
笑话确实是夸张了一些,但是设计行业的高价位,不是设计师大牌,是行业水分多,这倒是实情。现在网上有很多设计网店,照理说网络是极省成本的平台,但是上网看了看,价位并没有比实体设计公司低多少,大概这就是千古不变的盈利当头吧。作为一个设计老鸟,其实我并不是很赞成这样的做法,一个设计公司,多大的工程呀,就几个淘宝网页,设计师、设计作品看不见摸不着,看见了还不一定就真是原创作品,为何就不容置疑地发展起来了。然而时代催生了这些新兴事物,总还是有一定存在的道理。鱼目混珠见得多,设计界也确实需要新生力量,但能让人一眼就看出潜力的设计,找起来是难上加难。我见过有一间设计网店,就是纯粹通过低成本的网络合作,自称其价格都是已经过滤了市场水分的。说来真是有趣,大伙可以去网上搜搜“印视介”,你看着他的店你都不知道这人是傻了还是不懂标价,50块钱起,在他们网店就能买到一个单品设计了,完全没有利润可言。打着一口实价设计的口号,那到底赚个什么劲儿呢,让人不解。不过这倒就吸引我去了解他们,人家网店说得清清楚楚,这叫做设计商品化,薄利多销。呵!好家伙,又一个变相经营战略,然而却惹得我从心底叫好,这样的一群人,用新潮的话说,就是一种小清新。自身网店的设计看得出来这个团队底子还不错,选择低成本的渠道,重要的是甘心低价格回馈,且不论会不会做生意,但是起码做的是设计。
您说设计贵吗?从艺术角度来说,本人觉得设计于我,那是高于一切;从技术层面来说,也就是我做这个设计的时候,所有吃喝拉撒睡的费用,顶多了再加点,但真就只是这个价。你说我不懂赚钱,但是我做得畅快,不用被客户、设计公司没完没了轮着压榨,做得最多的是我,却拿着一点点的应得工资,愤愤不平,设计理想都给磨光了,何不亲自解开这种束缚呢?老鸟也有羡慕人的时候呀,如果我还有大把青春,我一定重新选择热爱设计的方式,例如这样清新自若的设计模式,但是终归还是那句话,坚持理想人人都会尝试,但是可怕的是很多都被显示同化,但愿这帮小辈们能抗战成功呀。
最后,愿各位同行保重身体,我就奇了怪了,设计什么时候沦为一个高危职业了,有段子说:“一只壁虎在一家设计院门口迷了路,这时正好有一条大鳄鱼远远地爬了过来,准备要一口吃掉它,情急之下,小壁虎上前一把抱住了鳄鱼的腿,大声喊:"妈妈!"大鳄鱼一愣,立即老泪纵横:"儿啊,刚做设计半个月就瘦成这样了!”
…… 本人浅见,仅为交流,望能博各位看官一笑,我也就告退了。
一苇渡江- 帖子数 : 211
注册日期 : 12-06-20
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题